lunes, 29 de agosto de 2011

¿Qué fue el crecimiento hacia afuera?


El crecimiento hacia afuera se concentro en la mineria y en la agricultura Con lo mas se concentro fue con el la plata que fue uno de los primeros ,el salitre y con el trigo.La opcion exportadora del pais estubo directamente relacionada con los ciclos del auge . en lo que se desarrollo principalmente el crecimiento hacia afuera fue en la mineria y en la agricultura actitudes caracterisadas por el auge los mayores compradores de estas materias primas fueron inglaterra , peru , california en la mineria y en la agicultura australia.

En el caso de las minas, los capitales nacionales son incapaces de asumir las inver­siones que exige su modernización y las compañías extranjeras acceden de esta manera a la propiedad. Empresas británicas y norteamericanas se hacen con la producción de plata .

La agricultura tambien vivvio un resurgimiento asociado a la mineria . los enpresarios de la plata invertieron en el rumbo , incorporando nuevas tecnicas de cultivo y nujevas maquinarias para poder seguir progresando y tambien nuevas formas del regadio . pero el despliegue provino desde las fabricas de las enpresas mineras de california y australia necesitaba el trigo para poder alimentar5a sus trabajadores . chile era el mayor proveeedor del mercado hasta que que otras naciones comenzaron a autoabastecerse.la agricultura chilena se vio veneficiada ya que en estos años doblo su produccion del trigo , frutas secas y del vino y otros productos que fueron altamente demandados en el mercado californiano y australiano ya que resultaba mucho mas barato trasladarlos desde valparaiso que conprarlos en la costa de estados unidos.

En la mineria se explotaron diversos metales en el pais . la plata fue uno de los primeros a partir del descubrimiento de chañarcillo. Sin la explotacion de este mineral la prosperidad la econopmia de chile en esa epoca no hubiese sido posible .

Este modelo de crecimiento hacia fuera basado en la ventaja comparativa va unido a un abandono de la sustitución de importaciones, lo que implica un desmantelamiento del proteccionismo.

El crecimiento hacia afuera se dio entre el año de 1880 a 1932 en donde laproducción de bienes en ese entonces en el país eran agropecuarias, manufactureras, mineras y petroleras, y donde predominaba la producción de bienes de tipo agropecuario, es decir el trabajo de la tierra.

El comercio internacional, lo cual beneficiaba definitivamente a los países industrializados, que vendían sus productos a precios que ellos mismos imponían. Una vez lograda su independencia política, los países latinoamericanos entraron en una nueva dependencia, esta vez económica, al transformarse en exportadores de materias primas y receptores de capitales.

Para hacer frente a esta demanda, las naciones latinoamericanas debieron transformar profundamente sus sistemas de producción, con la construcción de fábricas y la utilización eficiente de la tierra; en muchos países se optó por la apropiación privada de las tierras fiscales eclesiásticas.

Este proceso vino acompañado de una reorganización del trabajo: en las ciudades se generalizó el trabajo asalariado, mientras que en las plantaciones y explotaciones forestales se insertó un sistema de semiesclavitud.

Chile tenía una larga experiencia de producción para la exportación que se remontaba a los primeros tiempos de la Colonia, cuando el comercio agropecuario le confirió un papel relevante en el abastecimiento de la región andina. Sin embargo, en el último tercio del siglo XIX, el trigo y el cuero dejaron paso a los minerales, el nitrato sódico (o salitre) y el cobre.

martes, 28 de junio de 2011

¿La evangelización fue una buena manera de acercarse a los indígenas?


Yo creo que la evangelización fue un muy buen método de poder acercarse a los indígenas y de poder conocer más sobre ellos y poder evangelizarlos y ponerlos a favor de su religión, y además no es una manera de la cual los indígenas hubiesen sido agredidos y todo fue muy tranquilo y no hubieron heridos.

La historia de la iglesia católica en América durante el periodo de la conquista y la colonización está ligada estrechamente al poder político atreves del patronato real. este era el derecho perpetuo del estado español para intervenir en los asuntos eclesiásticos de América y que faculto a las autoridades políticas españolas al poder cobrar diezmo a presentar cargos eclesiásticos , a organizar a la iglesia católica en América y decidir sobre todas las construcciones de iglesias , conventos monasterios y hospitales

La Evangelización en América fue la acción misionera realizada bajo la dirección de los monarcas españoles en la América hispana, por concesión papal a través de diferentes bulas.

Los Reyes Católicos y sus sucesores comenzaron a recibir numerosas concesiones, relacionadas con el derecho de ocupación de las nuevas tierras y el dominio sobre sus habitantes, como una donación papal. El Papa, que tenía la potestad de entregar los territorios recién descubiertos a los príncipes cristianos, en función de este principio repartió el continente americano entre España.

Para poder llevar a cabo esta labor, la Corona adquirió el derecho a intervenir en numerosas competencias, que hasta ese momento eran exclusiva de la Iglesia católica: cobro de diezmos, capacidad para organizar la Iglesia de América y el envío de misioneros, presentación de candidatos a todos los cargos eclesiásticos y decisión sobre la construcción de catedrales e iglesias.

El instrumento más activo de la evangelización fue la entrega total de las órdenes mendicantes, a las que más tarde se unieron los jesuitas. Las primeras órdenes en llegar a América fueron las de los franciscanos.

En general, los primeros evangelizadores de América Latina se propusieron tener como modelo de evangelización para nuestro continente la metodología que se había empleado para la Iglesia Primitiva.

La primera medida evangelizadora que tomaron los misioneros españoles fue la de destruirle a los indígenas sus lugares sagrados y sus objetos religiosos de culto, porque, según parecía, todo era pagano.

Los primeros evangelizadores de Latinoamérica dieron mucha importancia a la catequesis, pero en manera adulta daban abasto en la catequización a los bautizados.

Los reyes hispanos se preocuparon de poder enviar sacerdotes para poder cumplir con la misión de evangelizar. los sacerdotes también fueron exploradores , etnógrafos , colonizadores y civilizadores ya que gran parte del conocimiento que se tiene hoy sobre los indígenas en el periodo colonial se debe a sus investigaciones Y al interés de los religiosos por su lengua , leyes y costumbres de los aborígenes americanos .

Crearon escuelas para indígenas y les enseñaron a leer y a escribir también les enseñaron los principios de la fe y además divulgaron la cultura europea por toda América.

La evangelización de América es una epopeya misionera que no se puede olvidar. Si bien hubieron sombras, no se puede olvidar la extraordinaria obra de evangelización llevada a cabo por innumerables santos misioneros que en su gran mayoría lo dejaron todo para servir a los indígenas. La actuación y desarrollo de cada uno de los virreinatos, audiencias y capitanías generales podía compararse, en su evolución civil y religiosa, a la de las naciones europeas.

Los misioneros se vieron en la necesidad de aprender muchas lenguas indígenas para poder transmitir su mensaje a una población numerosa y perteneciente a múltiples culturas, que se encontraba dispersa en un continente extraordinariamente extenso. La fundación de pueblos de indios y de reducciones, en los que se concentró a la mayor parte de la población indígena

Yo si hubiese tenido el poder también hubiese predeterminado la evangelización de esa manera ya que fue una manera que se haigan producido matanzas, violaciones y muchas muertes fue una manera muy buena de evangelizar muy buena y sin crueldad.

martes, 24 de mayo de 2011

¿QUIENES ERAN LOS MESTIZOS?


Yo elegí este título por que algunos españoles no reconocían a sus hijos y los dejaban solo con su madre y con muy pocos derechos por que eran mestizos también los de la corona no deberían prohibirles a los españoles de tener una familia con una indígena ya que los de la corona se los impedían, los españoles dejaban abandonado a sus hijos y no le podían dar una buena vida y que se pudieran criar con su familia (mamá y papá).los mestizos tenían muy pocos derechos ya que tenían sangre indígena y sangre española , pero algunos españoles reconocieron a sus hijos y le dieron su apellido y se preocuparon de el estilo de vida que llevaron se preocuparon de su bienestar y que tuviesen una muy buena vida, también este título me intereso mucho por que como los dejaban de lado por solo tener sangre indígena no tenia derechos como los demás niños que tenían solo sangre indígena.

Desde la llegada de los españoles al territorio chileno hubo múltiples uniones entre los grupos indígenas y los españoles durante todo el tiempo que los españoles estuvieron en América haciendo sus conquistas. A pesar de que la corona les tenía prohibido que los españoles tuvieran hijos con los indígenas algunos no pudieron evitar esta ocasión y tenían hijos e igual reconocían a sus hijos y se preocupaban de su bienestar. Los mestizos grupo que surgió de la unión de españoles e indígenas, experimentaron un importante crecimiento en la población durante los años que los españoles estaban en la conquista y la colonia, remplazando a la población aborigen de muchas ciudades de América.la sociedad colonial se consolido como una ciudad altamente jerarquizada y con escasa movilidad social ordenada en función del origen étnico. Mientras más blanca fura la piel, mas alta era la valoración que le tenían por qué tenía menos sangre indígena. En la cima de la pirámide social se encuentran los españoles y los criollos, los criollos eran los hijos de los españoles pero que eran nacidos en América . los españoles estaban ligados a las tareas de gobiernos , siendo funcionarios reales en la mayoría de los casos . los criollos se relacionaban con las tareas productivas , principalmente la hacienda , por lo que el poder político fue creciendo pero no su influencia política. Bajo todos estos grupos se encontraban los mestizos quienes fueron un grupo social mayoritariamente durante la colonia y la principal fuerza de trabajo del periodo colonial tanto como en las haciendas y los yacimientos mineros, remplazando a los indígenas como mano de obra, mientras este3 ultimo grupo fue descendiendo radicalmente a lo

largo del periodo. La vida de los mestizos no fue fácil, su origen vi cultural les dificulto su integración social ya que no pertenecía a ningún grupo étnico en particular. En un momento en que este tipo de pertenencia era muy relevante. Finalmente como base de la estructura social, estaban los indígenas y los negros traídos desde áfrica como esclavos, pero estos no los traían en exceso porque eran muy caros.

En el continente americano no solo se produjo un mestizaje biológico, sino que también transformaciones en todos los que aceres humanos naciendo una nueva cultura a partir de la mezcla de elementos indígenas y españoles.

Si yo hubiese tenido el poder hubiera dejado que los españoles hubiesen creado una familia con una persona indígena si ellos lo hubiesen querido, que hubiese llevado su estilo de vida, pero al tener hijos que lo hubiesen reconocido que no lo hubiesen dejado solo criarse con su madre y que llevara el apellido de su padre para que este reconocido y se sienta orgulloso. También les hubiera dado más derechos para que se sienta mejor e igual que a un niño español porque no por solo llevar apellido indígena no le dan mejores posibilidades porque todo ser humano se merece todos los derechos e igual que los demás porque esto ya es hacerlos sentir como que no valen nada y no tienen ninguna importancia para nadie y para nada.

También hubiera hecho mejor educación para los niños mestizos para que hubiesen tenido una buena educación y tengan buena presentación y así hubiesen tenido más posibilidades de trabajo y mejor manera de comunicarse con los de la corona y tuviesen más posibilidades de conversar con ellos.

martes, 26 de abril de 2011

LA CONQUISTA ESPAÑOLA Y EL SOMETIMIENTO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE CHILE Y LA LEYENDA ROSA Y LA LEYENDA NEGRA.





La conquista que hicieron los españoles estaba mandado por las ordenes del rey de conquistar las tierras , pero los españoles tenían un documento llamado el requerimiento que se trataba de qué por ordenes del rey y autorización de papa para poder conquistar las tierras pero lo que sucedía era que los indígenas no entendían lo que decían los españoles y como los indígenas no daban respuesta a lo que decían los españoles tuvieron que conquistar las tierras a la fuerza.





yo opino por la leyenda rosa por que la leyenda rosa trajo un poco de tecnología y muchos metales como las armas pero también trajo enfermedades que los indígenas no tenían y pudieron enpesar a ser uso de eso todo esto estubo muy bueno , pero las muertes y sometimientos que se produjeron fueron muy malas que se producieron entre españoles e indígenas fueron muchas y todos los porcioneros que se tomaban los españoles se los llevaban a los lavaderos de oro y ahí había mucho sufrimiento por los fríos y las enfermedades que se producían , pero los españoles seguían con las conquistas sin parar.





la leyenda negra trata de todas las muertes que se produgieron durante la guerra en tre españoles e indigenas y todos los sometimientos que se produgieron atraves de todos los combates que se fueron produgiendo por cada combate y conquista que quisieron hacer , pero cada vez se producian mas muertes.





la leyenda rosa a pesar de todas las enfermedades que se produgieron fue por una parte muy buena por que trajo tecnologia para los indigenas y muchas enseñansas que les dejo algunas de estas enfermedades es como la pete negra la tecnologia que trajo fue que los indigenas pudieron aprender a domar los caballos y las armas de fuego que les sirvieron para pelear contra los españoles y en muchas batallas mas y asi poder seguir progresando en su tecnologia a que apesar de todas las muertes de la leyenda negra la leyenda rosa pudo traer muchas mas modalidades de combate , pero tambien trajo enfermedades y muchas personas murieron por las pestes que enpesaron a surguir despues de todas las matansas y los esclabos que eran llevados a los lavaderos de oro se contaguiaban de las pestes y los frios que hacia trabajando en los rios y morian.





a parte de todas las enseñanzas que pudieron a cudir los indigenas de los españoles los indigenas tambien las usaron para pelear contra los españoles como el uso del caballo o las armas de fuego.






lo que hubiera hecho habria tratado de comunicarles de otra manera lo que se pretendia hacer con sus tierras de una manera que ellos lo entendieran para poder dar una respuesta mas concluida , pero la batalla que se produjo entre indigenas y españoles deberia haber sido de otra manera arreglar los problemas y las conquistas de otra manera que se sufriera tanto y que aigan muerto tantas personas y haber hecho sufrir a tantas tribus y familias y haber tratado de evitar todas esas pestes que se producieron de diferentes maneras asi como con todas las muertes , todas estas cosas tendrian que intentar solucionarlas sin tener que entrar acudir la fuerza y tampoco las armas.